La superbe performance de Jasmine Paolini fait vibrer le tennis : elle révèle un minuscule écart de rémunération avec Carlos Alcaraz à l’Open d’Italie et dénonce une « discrimination sexuelle heureuse » alors que l’ATP intervient pour exiger justice !
Dans un moment de choc qui a électrisé le monde du tennis ce mercredi 21 mai 2025 à 17h05 +07, Jasmine Paolini, championne de l’Open d’Italie, a lâché une bombe qui a déclenché une vive polémique. La star italienne de 28 ans a révélé un écart de rémunération étonnamment faible de seulement 10 000 € entre sa récompense de 877 390 € et celle de Carlos Alcaraz, qui ont remporté leurs titres respectifs à l’Open d’Italie. Elle a ensuite dénoncé cette disparité comme un symptôme d’une « discrimination sexuelle heureuse » – une critique acerbe qui a laissé les fans sous le choc. L’ATP étant intervenue de manière inattendue pour s’attaquer au problème et exiger l’équité, cette vive controverse a bouleversé le sport, suscitant l’indignation et les appels à la justice du public mondial.
La révélation de Paolini est intervenue lors d’une conférence de presse à Rome, quelques heures seulement après sa victoire triomphale contre Ons Jabeur en finale féminine. L’Italienne, 5e mondiale, semblait initialement prête à célébrer sa victoire historique – la première Italienne à remporter le titre depuis 2014. Cependant, son ton a changé lorsqu’elle a abordé la question du prix, soulignant qu’Alcaraz, le champion masculin, n’avait gagné que 10 000 € de plus malgré un prestige identique dans le tournoi. « Ce petit écart ne cache pas la vérité », a déclaré Paolini, la voix tremblante de frustration. « C’est une discrimination sexuelle heureuse : sourire à l’égalité tout en favorisant discrètement les hommes. Je mérite mieux, et toutes les femmes du tennis aussi. » Son utilisation de « discrimination sexuelle heureuse » – une expression suggérant une acceptation superficielle de l’égalité – a provoqué une onde de choc dans le sport, qualifiant la moindre disparité d’insulte systémique.
La communauté du tennis a été prise au dépourvu, les réactions sur les réseaux sociaux comme X explosant. Un supporter a posté : « 10 000 € d’écart ? Paolini a raison : ce n’est pas une question de montant, c’est une question de principe ! #GenderEqualityNow. » Un autre a écrit : « Jasmine dénonce la “discrimination sexiste heureuse” : c’est un signal d’alarme – ATP, faites quelque chose ! » La controverse a pris de l’ampleur lorsque l’ATP, l’instance dirigeante du tennis professionnel masculin, a publié une rare déclaration quelques heures plus tard, reconnaissant le problème. « Nous réexaminons la structure des prix à l’Open d’Italie et collaborerons avec les parties prenantes pour garantir des résultats équitables », a annoncé l’ATP, une décision qui a stupéfié les fans et les analystes, compte tenu de l’orientation historique de l’organisation vers le tennis masculin.
La critique de Paolini s’inscrit dans le contexte plus large des débats sur la rémunération des femmes au tennis, où les prix des femmes sont souvent inférieurs à ceux des hommes, même dans les épreuves combinées. Si l’écart de 10 000 € est inférieur à celui de 107 640 € des années précédentes, l’insistance de Paolini sur le fait qu’il reflète un préjugé plus profond a trouvé un large écho. Sa victoire, témoignage de son jeu de fond de court et de sa résilience, est survenue après une saison épuisante, mais la différence de salaire a éclipsé son triomphe. « Je me suis battue pour ce titre comme tout le monde », a-t-elle déclaré, les yeux plissés. « Une claque de 10 000 € n’est pas un progrès, c’est un rappel du combat à venir. »
L’intervention de l’ATP a jeté de l’huile sur le feu. Traditionnellement critiquée pour sa priorité accordée aux salaires des hommes, la promesse de l’organisation d’enquêter a été accueillie avec éloges et scepticisme. Certains fans sur X ont salué cet événement comme un tournant, l’un d’eux écrivant : « L’ATP se mobilise pour Paolini ? Incroyable, mais cela aurait dû être fait ! » D’autres ont remis en question les motivations, suggérant : « S’agit-il d’une opération de relations publiques ou d’un véritable changement ? Prouvez-le, ATP. » Les organisateurs de l’Open d’Italie n’ont pas encore commenté, mais la pression monte, les supporters de Paolini exigeant transparence et égalité salariale, surtout à l’approche de Roland-Garros en juin 2025.
Alcaraz, qui a battu Jannik Sinner en finale masculine, a exprimé sa sympathie, mais a évité toute implication directe. « Je soutiens l’équité », a déclaré prudemment l’Espagnol de 21 ans. « La victoire de Jasmine est incroyable. » Par ailleurs, la prise de position audacieuse de Paolini a élevé son statut au-delà des courts, la positionnant comme une voix du changement. Son appel à la justice a déclenché un mouvement, avec des hashtags comme #EqualPayTennis qui ont fait le buzz dans le monde entier dès le soir.
Alors que le monde du tennis digère ce drame, les projecteurs se braquent sur les prochaines étapes de l’ATP. Ce faible écart salarial entraînera-t-il un bouleversement radical de l’équité dans le tennis, ou se transformera-t-il en une nouvelle controverse non résolue ? Le défi de Paolini – « Je ne me tairai pas » – résonne comme un cri de ralliement. Auprès des fans et de l’ATP.
