Dans une escalade dramatique de son conflit avec Elon Musk, l’actrice et militante Alyssa Milano a intenté une action en justice colossale de 400 millions de dollars contre le milliardaire, l’accusant de l’effondrement de sa carrière et de sa crise financière actuelle. La plainte, déposée début 2025, accuse Musk, PDG de Tesla, SpaceX et X, d’avoir orchestré une campagne qui a terni l’image publique et les perspectives professionnelles de Milano. Cette bataille juridique aux enjeux considérables a provoqué une onde de choc à Hollywood et dans la Silicon Valley, ravivant les débats sur le pouvoir, l’influence et la responsabilité dans le paysage médiatique moderne.
Milano, connue pour ses rôles dans Charmed et Qui est le patron ? , allègue que les actions d’Elon Musk, notamment sa présence controversée sur les réseaux sociaux et son leadership chez X, ont créé un environnement toxique qui a conduit à sa chute professionnelle. La plainte cite des rôles d’acteur perdus, des contrats commerciaux annulés et une portée réduite sur les réseaux sociaux comme conséquences directes de l’influence d’Elon Musk. Milano affirme que ses critiques virulentes à son égard, notamment sa décision en 2022 d’échanger sa Tesla contre une Volkswagen en raison de sa politique chez X, ont déclenché une réaction violente qui a paralysé ses revenus. « Elon Musk a instrumentalisé sa plateforme contre moi », a déclaré Milano, présentant la plainte comme une prise de position contre un pouvoir incontrôlé.
Le montant de 400 millions de dollars a suscité l’indignation, les critiques s’interrogeant sur la faisabilité de prouver des dommages aussi importants. L’équipe juridique de Milano soutient que les moqueries publiques d’Elon Musk, notamment sa réaction virale à son changement chez Volkswagen – mettant en avant les origines nazies de l’entreprise – ont alimenté un discours la dépeignant comme hypocrite, lui coûtant des soutiens et la bonne réputation de l’industrie. Ils soulignent également un comportement plus général d’Elon Musk en ligne, qui, selon eux, nourrit l’hostilité envers ses détracteurs, comme en témoignent ses affrontements avec des personnalités comme Alexandria Ocasio-Cortez.
Le camp d’Elon Musk a rejeté la plainte, la jugeant infondée, et des sources proches du milliardaire ont exprimé leur incrédulité face à ces allégations. Aucune déclaration officielle n’a été publiée, mais le fait que Musk ait toujours ignoré les recours juridiques laisse penser qu’il pourrait riposter avec agressivité. Des incidents passés, comme son harcèlement concernant la désactivation de X par Milan en 2024, montrent qu’il considère ces litiges comme des occasions d’amplifier son discours sans filtre. Parallèlement, fans et détracteurs ont inondé X de réactions polarisées, allant de #StandWithAlyssa à #MuskFightsBack.
Cette affaire met en lumière des tensions plus profondes à une époque où les réseaux sociaux peuvent faire ou défaire des carrières. La transition de Milano, de star adorée à militante clivante, n’a pas échappé à la vigilance, et certains affirment que ses difficultés professionnelles découlent de mutations plus larges du secteur plutôt que des actions d’Elon Musk. Pourtant, son procès s’inscrit dans un discours de plus en plus répandu sur l’impact réel de l’influence en ligne. Alors que l’épreuve de force juridique approche, elle promet de tester les limites de la liberté d’expression, de la célébrité et du pouvoir des entreprises, Milano misant gros sur un verdict qui pourrait redéfinir son héritage – ou consolider sa ruine financière.
