Plus de 20 employés du département américain de l’efficacité gouvernementale (DOGE) ont démissionné en masse, en signe de protestation contre la direction d’Elon Musk. L’événement a choqué le monde de la technologie et de la politique, soulevant de nombreuses questions sur l’avenir du DOGE et l’influence d’Elon Musk au sein du gouvernement fédéral.

Qu’est-ce qui a conduit à la vague de démissions ?

Les employés démissionnaires, parmi lesquels des ingénieurs, des data scientists et des chefs de produit, ont déclaré qu’ils ne pouvaient plus continuer à travailler tout en étant obligés de mettre en œuvre des politiques qu’ils considéraient comme « détruisant des services publics importants ». Dans leur lettre de démission adressée à la cheffe de cabinet de la Maison Blanche, Susan Wiles, ils ont souligné : « Nous nous sommes engagés à servir le peuple américain et à défendre la Constitution sous de nombreux présidents. Cependant, la réalité actuelle nous rend impossible de respecter cet engagement. »

Sous la direction d’Elon Musk, DOGE a restructuré le personnel fédéral par le biais de licenciements et de réaffectations ou de fermetures d’agences. Les employés démissionnaires affirment que ces mesures nuisent aux services publics et présentent de graves risques pour les données et les systèmes technologiques du gouvernement.
La réponse d’Elon Musk

En réponse à cette vague de démissions, Elon Musk a déclaré sur le réseau social X (anciennement Twitter) que les démissionnaires étaient des « employés de l’administration précédente qui travaillaient à distance et n’étaient pas retournés au bureau malgré la demande du président Trump ». Il a souligné : « S’ils ne démissionnent pas, ils seront éventuellement licenciés ».

Elon Musk a également envoyé un courriel demandant à tous les 2,3 millions d’employés fédéraux de fournir un résumé en cinq points de leur travail au cours de la semaine écoulée, avec une date limite fixée à 23h59 lundi. Il a averti que l’absence de réponse serait considérée comme une démission.
Controverse sur le rôle d’Elon Musk dans DOGE

Bien qu’Elon Musk soit considéré comme le chef de DOGE, l’administration Trump a récemment affirmé qu’il n’était pas l’opérateur de DOGE, ni un employé de l’organisation. Cependant, lors des audiences, de nombreuses déclarations du président Trump, d’Elon Musk et de la Maison Blanche ont montré que Musk pourrait jouer un rôle plus important que ce qui a été officiellement annoncé.

Conséquences et avenir du DOGE

La démission de plus de 20 employés, soit près d’un tiers du personnel total de DOGE, pose un défi majeur à l’agence pour maintenir ses opérations et mettre en œuvre ses objectifs. Cet événement soulève également des inquiétudes quant à la légalité et à l’efficacité de DOGE, en particulier lorsque l’agence a été créée sans l’approbation du Sénat, ce qui suscite des inquiétudes constitutionnelles. 

En outre, l’embauche de personnes ayant peu d’expérience ou un « historique sur l’Internet sombre » à des postes clés au sein de DOGE a alimenté le mécontentement et les préoccupations en matière de sécurité, soulevant des questions sur la capacité de Musk à gérer et à guider le gouvernement fédéral.
Conclusion

La démission massive de plus de 20 employés de DOGE est un signe d’instabilité au sein de l’agence sous la direction d’Elon Musk. La réponse de Musk à l’incident, associée à la controverse sur son rôle réel au sein de DOGE, soulève de nombreux défis pour l’avenir de l’agence et la relation entre les secteurs public et privé dans la gouvernance et la réforme du gouvernement.