A polêmica em torno de J.K. Rowling, autora da  saga Harry Potter  , atingiu um novo ápice entre suas recentes declarações sobre a nova série da HBO baseada em sua obra. Em 26 de abril de 2025, Rowling expressou sua indignação em X quando um ator negro foi escolhido para interpretar Severo Snape, o icônico personagem descrito em seus  livros como de pele clara. A escritora chamou essa decisão de escalação como um movimento “woke” destinado a impor uma agenda de diversidade forçada, e anunciou sua intenção de recuperar as  histórias de Harry Potter  para proteger a integridade de sua visão. Este episódio reavivou o debate sobre a representatividade racial em adaptações cinematográficas e intensificou as críticas a Rowling por suas posturas.

Rowling, que enfrentou anos de controvérsia sobre suas opiniões sobre direitos trans, argumentou em sua publicação que a escalação do ator não respeita a descrição original de Snape, personagem central da saga. “Snape não é uma história para experimentos woke”, escreveu, acrescentando que a decisão da HBO reflete uma “obsessão moderna em reescrever histórias clássicas”. De acordo com as conclusões da autora, Rowling está explorando opções legais para recuperar os direitos da adaptação de  Harry Potter  , que ela vendeu para a Warner Bros. na década de 1990. No entanto, especialistas jurídicos consideram que suas possibilidades são limitadas, já que os contratos assinados dão à Warner Bros. e à HBO amplo controle criativo sobre as adaptações.

A reação nas redes sociais foi imediata. Em X, hashtags como #RowlingVsHBO e #SnapeCasting geraram milhares de interações. Os defensores de Rowling argumentaram que os autores devem se esforçar para preservar a fidelidade de suas obras, enquanto seus críticos a acusaram de racismo e de se apegar a uma visão obsoleta de representação. O ator escalado para interpretar Snape, cujo nome ainda não foi oficialmente revelado, não foi comentado publicamente, mas a HBO emitiu um comunicado defendendo o processo de seleção: “Nossa série busca honrar o espírito de  Harry Potter  enquanto reflete a diversidade do nosso mundo atual”. O comunicado não mencionou Rowling diretamente, mas reafirmou o compromisso do estúdio com uma visão inclusiva.

Esta não é a primeira história entre Rowling e as adaptações de sua obra. Nos últimos anos, ela tem abordado seu descontentamento com certas mudanças em filmes originais e com a direção de projetos como  Animais Fantásticos  . A oposição à escalação de Snape se soma a uma lista de controvérsias que inclui críticas a atores da saga original, como Daniel Radcliffe e Emma Watson, por apoiarem os direitos trans. Radcliffe, em particular, tornou-se um firme defensor da comunidade LGBTQ+, o que gerou tensões públicas com Rowling. Em um evento recente em Los Angeles, Radcliffe comentou: “Os  livros de Harry Potter  pertencem aos fãs agora, não apenas a uma pessoa.”  

O termo “woke”, usado por Rowling, polarizou ainda mais o debate. Para seus seguidores, representa uma crítica legítima ao que é, portanto, uma imposição de valores progressistas na arte. Para seus detratores, é uma desculpa para justificar preconceitos. Ativistas como Tariq Ra’ouf, que incitou boicotes contra  projetos de Harry Potter  , celebraram a decisão da HBO, afirmando que “a diversidade no elenco é um passo em direção à justiça”. Em contraste, figuras conservadoras do entretenimento, como o comentarista Piers Morgan, apoiaram Rowling, argumentando que os criadores deveriam manter o controle sobre seu trabalho.

O impacto dessa controvérsia na série da HBO, que planeja adaptar um livro de cada vez, também é um ponto crucial. Embora  Hogwarts Legacy  tenha demonstrado que boicotes nem sempre afetam o resultado comercial, a polarização em torno de Rowling pode complicar a recepção da série. No entanto, os fãs estão divididos: alguns aplaudem a inclusão de um ator negro como Snape, proporcionando uma oportunidade de revitalizar a história, enquanto outros se alinham com Rowling, insistindo na fidelidade aos  livros .

Rowling, por sua vez, parece determinada a resolver essa batalha. Em uma publicação recente, ele insinuou que estava disposto a financiar ações judiciais para recuperar sua propriedade intelectual, embora não tenha dito como planejava fazê-lo. À medida que a produção da série avança, você promete manter essa luta com  Harry Potter  no centro de um debate cultural que transcende a ficção, abordando noções de autoridade, diversidade e o legado de uma das sagas mais questionadas do mundo.