In einer Absicht, die die Welt des Sports bewegt, hat die nordamerikanische Transgender-Nordamerikanerin Lia Thomas offiziell nicht an den Olympischen Spielen von Paris 2024 in der weiblichen Kategorie teilgenommen. Die Entscheidung, die im Monat 2024 stattfand, wurde vom Corte Arbitral del Deporte (CAS) bestätigt, aufgrund eines großen Gerichts gegen World Aquatics, dem Internationalen Verband, der die Wassersportarten regelt. Die Lösung des Falles schließt Thomas von den Kompetenzen der weiblichen Elite nicht aus, aber auch eine globale Debatte über Inklusion, Gerechtigkeit und Wettbewerbsgrenzen wird wieder aufgenommen. Jetzt, da wir weiterhin auf internationalen Veranstaltungen unterwegs sind, muss ich in der Kategorie „Männlich“ oder in einer künftigen „Aber“-Kategorie von der Föderation antreten – eine Alternative, die, schnellstmöglich, nicht in großen Toren umgesetzt werden muss.

Lia Thomas, 25 Jahre alt, erhielt im Jahr 2022 einen Namen, als sie in die erste Frau wechselte, um den Titel der National Collegiate Athletic Association (NCAA), der Liga der US-Universitäten, zu übernehmen. Unsere 500-Millionen-Dollar-Lieblinge waren so begeistert von vielen Kontroversen, mit großer Begeisterung über ihr Herz und anderen Fragen, als sie an weiblichen Wettbewerben teilnahmen, gerade erst, von den Vorteilen der Finanzen überzeugt, die sie während der letzten Jahre erhalten hatten puberdade masculina. Danach verwandelte sie sich in ein Lichtbild, das nicht ausschied, aber auch in eine Reihe heftiger Kritiker.

Die Wahrheit ist, dass es sich um eine von World Aquatics im Juni 2022 angenommene Politik handelt, die strenge Vorschriften für die Teilnahme von Transgender-Athleten an Elite-Feminin-Events erlässt. Im zweiten Jahr des Verbandes haben Frauen, die ihren Genesungsübergang vor dem 12. Lebensjahr abgeschlossen haben – oder vor Beginn der männlichen Pubertät –, in der weiblichen Kategorie antreten können. Für Thomas, der als Mann in die Pubertät ging, bevor er seinen Übergang begann, wurde ihm klar, dass es sich um eine unüberwindliche Barriere handelte. Als ich beim TAS einen Antrag stellte, wurde argumentiert, dass die Richtlinien diskriminierend und rechtswidrig seien, aber das Gericht reklamierte ihren Antrag, bestätigte jedoch, dass sie nicht ausreichend legitimiert sei, um gegen die Normen anzutreten, und dass sie noch nicht die aktivste Person der USA Swimming, eines amerikanischen Nationalverbandes, gewesen sei.

Die Entscheidung des CAS wurde aufgrund von Fehlern zurückgewiesen. A World Aquatics feiert das Veredicto als „einen großen Schritt zum Schutz des weiblichen Sportes“, der seinen Kompromiss mit der Justiz und der Gleichberechtigung der Chancen eingegangen ist. In einer Kommunikation hat sich eine Person dafür stark gemacht, weiterhin daran zu arbeiten, ein inklusives Ambiente zu schaffen, aber als wir gerade regrast haben, ist es notwendig, die Integrität der Kompetenz zu gewährleisten. Andererseits drückte Thomas einen tiefgründigen Engaño aus. „Es besteht die Möglichkeit, dass wir diskriminiert werden und unsere persönlichen Fähigkeiten als Grundspieler für unsere Identität sind“, erklärte er und forderte eine „Beschlussfassung“ für andere Athleten, die weiterhin von ihren Entscheidungen betroffen sind.

Der Fall von Lia Thomas ist nicht allein eine juristische oder sportliche Gerichtsverhandlung: Sie ist der Spiegel einer Gesellschaft in Transformation, nachdem die Diskussionen über Allgemeinmedizin, Biologie und Kompetenz jetzt am meisten überzogen sind. Experten, die sich für World Aquatics entschieden haben, stützen sich auf wissenschaftliche Argumente über die Vorteile der männlichen Pubertät (wie große Muskel- und Lungenbeschwerden), die die praktische Realität nicht kennen: in vielen Ländern, Übergangsjahre vor dem 12. Jahr legal oder inviáveis ​​Medikamente. Die Assoziation Mundialer Transsexueller empfahl beispielsweise vor 14 Jahren, als sie zu Beginn dieses Prozesses mindestens ein Jahr alt war, oder dass sie die Politik der Föderation um eine Barreira als universell für transsexuelle Frauen und Elitesportlerinnen aufforderte.

Dazu gehört, dass Thomas von den Olympischen Spielen 2024 die Zukunft der Geburt und anderer Sportarten voraussagt. Ich habe eine Kategorie „aberta“ vorgeschlagen, um sie allen zu versprechen, da die meisten Kritiker darüber streiten, dass ihre Umsetzung langwierig ist und dass sie in der Praxis dazu führen kann, dass einige Athleten in die Praxis umgesetzt werden, bevor sie gefördert wird. Für Thomas gibt es eine Alternative zum Wettbewerb mit Männern, die inaktiv sind – aufgrund der Identitätsprüfung aufgrund unterschiedlicher Wettbewerbsvorteile, die er bereits vor Jahren vorbereitet hat, um sich einer weiblichen Kategorie anzuschließen.

Als die Pariser Spiele ungefähr so ​​lang waren, blieb der Fall von Lia Thomas wie ein Wasserverwalter bestehen. Para algunos, ela é uma vítima de regras injustas; Für andere gibt es ein Beispiel dafür, dass der Sport klare Grenzen setzen muss. Eines davon ist sicher: Ihre Geschichte ist in die Welt gekommen und hat die Welt auf die Suche nach einem Gleichgewicht zwischen Inklusion und Gleichheit in der ehrgeizigsten Welt der Deportation gebracht.